• UE este atacată cu știri false care dezinformează alegătorii.
  • Cele mai virale zvonuri sunt măștile pentru vite și microcipuri pentru oameni.
  • Experții cred că abordarea în UE trebuie să fie auto-critică.

UE se luptă cu o avalanșă de știri false chiar acum, înainte de alegeri. Cele mai ciudate informații despre intențiile Uniunii Europene sunt comentate intens pe rețelele sociale. Măștile pentru vaci sau microcipurile pentru oameni au ajuns să fie asociate în mod greșit cu politicile europene.

Ce fel de știri false circulă despre Uniunea Europeană?

Acuzată pe rețelele de socializare că dorește să interzică repararea mașinilor vechi sau ascunderea ingredientelor insectelor în alimente, UE se confruntă cu un val de dezinformare înaintea alegerilor parlamentare din iunie. Acestea și alte afirmații false, de exemplu, că Uniunea Europeană va cere bovinelor să poarte măști de față sau să injecteze populației cu microcipuri pentru a-și urmări fiecare mișcare, au devenit virale în ultimele luni și au fost dezmințite de verificatorii AFP.

Cum contribuie lipsa de informare la deteriorarea imaginii UE?

Ignoranța privind funcționarea Uniunii Europene alimentează dezinformarea, spune Simon Usherwood, profesor la The Open University. Când Comisia Europeană a propus revizuirea reglementărilor privind vehiculele la sfârșit de viață, s-a răspândit rapid falsul că UE va „interzice repararea” vehiculelor vechi de peste 15 ani. Acest lucru arată cum lipsa de cunoștințe și înțelegere facilitează răspândirea informațiilor false și distorsionează percepția publică despre instituții.

Recomandări

CANDIDATURA LUI PIEDONE, CONTESTATĂ
PARTIDELE PRO-RUSE CONTRA MAIA
HALEP NU MERGE LA MADRID
RUUD ÎȘI IA REVANȘA CU TSITSIPAS
MELANIA, EȘTI CU TRUMP?
BECKHAM ÎL DĂ ÎN JUDECATĂ PE WAHLBERGHL

Jakub Kalensky de la Centrul European de Excelență pentru Contracararea Amenințărilor Hibride observă că actorii pro-suveranitate profită de neîncrederea față de UE, dezvoltând o „simbioză” cu ecosistemul de dezinformare pro-Kremlin. Această relație „mutual avantajoasă” sporește vizibilitatea actorilor anti-UE și legitimează mesajele Kremlinului în UE, reflectând cum dezinformarea devine o unealtă politică în contextul tensiunilor geopolitice.

Cum ar trebui UE să răspundă la acest fenomen de dezinformare?

Usherwood avertizează că Uniunea Europeană nu ar trebui să respingă orice mesaj negativ ca fiind dezinformare, deoarece critica ar putea fi legitimă. Înțelegerea și abordarea criticilor constructiv ar putea ajuta la îmbunătățirea procesului de integrare și la creșterea încrederii cetățenilor în instituțiile Uniunii Europene. Acest echilibru între combaterea dezinformării și recunoașterea feedback-ului valid este crucial pentru consolidarea democrației și a transparenței în Uniunea Europeană.

Citește și