- Patru frați au intentat un proces civil împotriva averii lui Michael Jackson, susținând că au fost abuzați în copilărie.
- Reclamanții, apropiați de artist în anii ’80, afirmă că au negat anterior acuzațiile din cauza unei presupuse influențe psihologice.
- Reprezentanții averii resping acuzațiile, iar cazul reaprinde controversele vechi legate de imaginea lui Michael Jackson.
Un nou proces civil a fost deschis împotriva entității care administrează averea și drepturile lui Michael Jackson, după ce patru frați susțin că ar fi fost abuzați în copilărie de celebrul artist.
Reclamanții, Edward, Dominic, Marie-Nicole și Aldo Cascio, afirmă că presupusele abuzuri au avut loc în perioada în care erau minori, pe fondul unei relații apropiate de familie cu starul pop. Acțiunea a fost depusă în februarie la un tribunal federal din Los Angeles. Un al cincilea frate, Frank Cascio, susține și el acuzațiile, însă nu a fost inclus în proces din motive juridice.
Familia Cascio l-a cunoscut pe artist în anii ’80, când tatăl lor administra un hotel din Manhattan unde acesta era cazat frecvent. În timp, relația s-a consolidat, iar copiii au ajuns să petreacă mult timp în preajma lui Jackson, inclusiv la reședința sa, Neverland Ranch, și în turneele sale. De-a lungul anilor, aceștia l-au apărat public și au negat orice comportament nepotrivit.
Acum, reclamanții susțin că declarațiile lor anterioare nu au fost reale și că ar fi fost influențați psihologic în copilărie. Trei dintre frați au oferit detalii despre presupusele abuzuri, afirmând că nu au vorbit până în 2020, după apariția documentarului Leaving Neverland, care a readus în atenție acuzații similare.
Reprezentanții averii lui Michael Jackson resping acuzațiile, catalogând procesul drept o încercare de a obține bani și subliniind că reclamanții și-au schimbat de mai multe ori declarațiile. În trecut, familia Cascio ar fi ajuns la o înțelegere extrajudiciară estimată la 17 milioane de dolari, iar ulterior ar fi cerut despăgubiri suplimentare de peste 200 de milioane, solicitare respinsă.
Cazul reaprinde controversele mai vechi legate de imaginea artistului, care a fost acuzat de abuzuri încă din 1993, dar achitat într-un proces penal major în 2005. Procesul actual se află într-o etapă incipientă, iar instanța urmează să decidă dacă acuzațiile pot fi analizate în instanță.
